Какая версия виндовс лучше 7 или 10. Лучшая версия Windows. В какой версии Windows быстрее работают приложения для рабочих задач

Или нет.

Windows 10 уже вышла и она призвана исправить огромное количество проблем, которые были до этого в Windows 8. Но что делать, если все еще используете Windows 7? Microsoft предлагает вам бесплатное обновление, но должны ли вы принять его или нужно придерживаться того, к чему вы уже привыкли?

Чтобы это понять, давайте сфокусируемся на больших и предыдущих версий Windows. Это не исчерпывающая информация, но охватывает много важных вещей, которые касаются вас, и множество мелочей, на которые вы должны обратить внимание.

Windows 10 vs Windows 7 – производительность

Одной из вещей, про которых очень мало говорили, являются улучшения Windows 8 и впоследствии Windows 10, которые включают множество апгрейдов производительности.

Главным среди них является время загрузки, которая стала заметно быстрее, и улучшенное аппаратное ускорение. Электропитание также улучшено, так что батарея мобильного устройства проживет дольше.

Игровая производительность практически одинакова, но Windows 10 имеют эксклюзивный доступ к DirectX 12, которая выжмет еще больше производительности из вашего железа и является будущим для игр Windows.

Это может показаться тривиальной вещью, но единственное, ради которого мы обновляем компьютер – это производительность. Очень радует тот факт, что производительность Windows 10 была важнее других особенностей системы.

Windows 10 vs Windows 7 – дизайн

Windows 8 ознаменовалась отходом от стиля Windows 7, с переходом на плоский дизайн с объемно-выглядящими иконками с округлыми краями и прозрачными окнами с одним цветом.

Windows 10 продолжила изменения, применив плоский дизайн к иконкам рабочего стола и другим частям системы, вроде панели управления и приложения «Параметры».

В целом, мы не думаем, что новое лучше старого. Это может и более «современно», так как сейчас все использует плоский дизайн – веб-сайты и Apple – но мы не уверены, что данные изменения выглядят более эстетично.

Нужно сказать, Майкрософт изменила дизайн, который использовался в Windows 10 Technical Preview, где они использовали броские и контрастные цвета, как в Windows 8. Финальный релиз имел более мягкие цвета и использовал оттенки темно-серого с полупрозрачными окнами, которые выглядят намного чище и профессиональнее.

Дизайн Windows 10 Technical Preview с резкими цветами
Дизайн последней версии Windows 10

Большим преимуществом нового дизайна является меньший размер окна из-за отсутствия границ. Окна стали более гибкими в настройке и выглядят понятнее, благодаря отсутствию прозрачных задников.

В общем, дизайн выглядит намного лучше дизайна Windows 8, и современнее дизайна Windows 7.

Windows 10 vs Windows 7 – поиск и Меню Пуск

Нажав на меню Пуск в Windows 7, вы получаете доступ к мощной функции поиска, который быстро найдет совпадающие с запросом программы и документы. Он также дает доступ к главным функциям и вашим избранным программам. Просто и эффективно.

Тем не менее в Windows 10 улучшена каждая деталь поиска.

Нажатие на отдельную кнопку поиска включает в себя результаты поиска в магазине приложений и веб поиска, и результаты выглядят более организованно.

Также, даже простой клик по полю поиска дает вам информацию, вроде последних главных новостей, результатов вашей любимой команды и погоды в вашем городе, если вы включите эти возможности в настройках.

Что еще важнее, туда включена Кортана (для России пока недоступна) – цифровой персональный ассистент – что добавляет два ключевых функции. Во-первых, она отслеживает такие вещи, как ваша электронная почта, календарь и ищет нужную информацию, например, когда вам нужно куда-либо пойти.

Вы также можете использовать ее, чтобы назначить встречу или сделать заметки. Если у вас есть микрофон на вашем ПК, вы можете говорить ваши команды Кортане. Она отлично понимает живую речь.

К сожалению, интерфейс не возвращает ответ на поле поиска, а скорее откроет веб-браузер. Хотя, даже так она остается очень крутой особенностью новой ОС.

Все это скомбинировано со стартовым меню, что сейчас включает в себя живые плитки Windows 8. Теперь ключевые функции, вроде Проводника и Параметров, показаны, убрав ненужные и хаотично расставленные кнопки, вроде Программы по умолчанию.

Единственным минусом является отсутствие прямой ссылки на Панель управления, что была в Windows 7. Нам также не нравится интерфейс раздела «Все приложения». Быстрый и компактный в Windows 7, в Windows 10 стал большим и громоздким, что приходится бесконечно крутить колесиком мыши, чтобы найти нужную строчку.

Windows 10 vs Windows 7 – управление файлами

Инструменты, используемые для нахождения и управления вашими файлами, являются одним из наиболее часто используемых и основных инструментов хорошей операционной системы.

Windows 7 имеет приличный набор и конечно все привыкли к этому. Однако, не во всем, а только в отдельных случаях. Windows 7 был шагом назад – кто помнит удаленную из проводника кнопку Вверх?

Эта одна маленькая функция показала ошибки в пути, который прокладывали Майкрософт все это время. Но это не было единственной проблемой проводника Windows 7. По всем стандартам, эта была плохо продуманная система, с неиспользуемыми местами и скрытыми от глаз функциями.

Так, в Windows 10 кнопка Вверх возвращается! А также появилась куча улучшений в проводнике – многие из которых появились в Windows 8.

Верхнее меню теперь переделана в ленту, где расположились самые используемые функции, и что самое главное, до которых очень легко добраться новичкам.

Но самым главным улучшением является улучшения окна копирования файлов. Сейчас все задачи копирования/перемещения сгруппированы в одном окне, что очень удобно. Скорость выполнения показывается в реальном времени, и операции можно поставить на паузу, в отличие от предыдущих версий, где была лишь кнопка отмены.

Есть новые функции в дисковых пространствах. Есть группировка различных жестких дисков вместе в единое логическое устройство. Может это не звучит революционно, но она поддерживает несколько уровней дублирования дисков для обеспечения резервного копирования для ваших данных, она полностью отличается от RAID, являясь иной системой. В данной системе поддерживается горячая замена дисков и диски могут быть разных размеров.

Windows 10 vs Windows 7 – игровой процесс и DirectX 12

Как мы писали ранее, игровая производительность практически не поменялась в Windows 10, но данный вопрос надо рассмотреть поближе.

На деле, есть небольшое падение производительности на 0.5% на Windows 10, в отличие Windows 7, особенно в старых играх – Crysis 3, к примеру – хотя в некоторых случаях все наоборот. Конечно, 0.5% является смехотворно маленьким падением, что можно даже не беспокоиться по данному поводу.

Windows 7 показала себя крепкой и надежной игровой платформой, даже если и не забита всякими инновациями, и является прочной основой для построения игровой базы.

Windows 10 добавляет новые функции. Большая часть из них не будет интересна ПК геймерам — доступ к учетной записи Xbox Live, стриминг игр с Xbox на ПК, и наличие некоторых игр с совместным мультиплеером владельцев ПК и Xbox – хотя, они только приветствуются.

Также Windows 10 имеет эксклюзивный доступ к DirectX 12, которая обещает увеличить производительность железа, благодаря низкоуровневому доступу к возможностям аппаратного обеспечения. Скорее всего, улучшение производительности будет не очень большим, и зависит от конкретных обстоятельств, но этого хватит, чтобы склонить чашу весов на сторону Windows 10.

Windows 10 vs Windows 7 – уведомления

Windows давно имеет место уведомлений, называемое системный трей. Здесь всплывают сообщения от, например, Outlook, DropBox и Spotify – все, что работает в фоновом режиме.

Однако никогда не было единого места, где можно было посмотреть историю уведомлений. В Windows 10 введено новое место уведомлений. Центр уведомлений – простое нововведение, в котором скапливаются уведомления по времени их появления. Простой, но чрезвычайно полезный.

Новый Центр уведомлений Windows 10

Центр уведомлений также имеет несколько полезных функций, вроде перехода на режим планшета или доступ к настройкам экрана.

Windows 10 vs Windows 7 – управление рабочим местом

Соблюдение чистоты на рабочем столе является ключевой особенностью для некоторых пользователей. Если вы имеете много больших мониторов, вам понадобятся инструменты для управления окнами и рабочими столами.

В Windows 7 есть поддержка нескольких мониторов, но она ограничена растягиванием рабочего стола на все мониторы, и создает панель задач только в одном из них. Так также была ранняя версия Snap – инструмента, меняющего размер окна при перетаскивании к левой или правой стороне. Но все это – очень ограниченный набор инструментов.

Несколько виртуальных рабочих столов Windows 10

В Windows 10 обе функции были улучшены. Различные мониторы могут иметь разные фоны, с разными слайд-шоу. Фотографии могут также располагаться на всех мониторах. Но что намного важнее, панель задач могут отображаться на нескольких мониторах или только на активном мониторе. Snap также была улучшена и может привязывать к четырем углам, а не только к двум сторонам.

Самым большим дополнением является поддержка виртуальных рабочих столов. Хотя в Windows 7 была поддержка рабочих столов с помощью сторонних программ, теперь же она встроена в ОС. Реализация не самая лучшая, но это большой бонус, особенно для пользователей ноутбуков.

Windows 10 vs Windows 7 – режим планшета и оптимизация тачскрина

Это не является ключевой особенностью для пользователей Windows 7 – так как большинство не будет использовать его на устройствах с сенсорным экраном – но темнее менее надо отметить улучшения в работе на устройствах с сенсорным экраном в Windows 10.

При нажатии кнопки режим планшета ОС переходит в режим с полноэкранным стартовым меню, многие иконки увеличиваются и расширяется поддержка жестов. При отключении ОС становится той же удобной системой с традиционным интерфейсом.

Вы может никогда не будете пользоваться данной возможностью, но будете знать, что ОС предназначена для работы на различных устройствах, делая ее удобной для настольной системы, гибридного ноутбука или даже планшета.

Windows 10 vs Windows 7 – прочее

Microsoft, как и Apple с операционной системой OS X, пытается продвинуть новые интегрированные функции пользователям новой операционной системы, когда многие просто хотят пользоваться основной ОС. В этой области Windows 10 ничем не отличается.

Возможно, самое заметное в Windows 10 – попытки заставить вас создать учетную запись Майкрософт. Затем она будет при каждом входе соединяться с электронной почтой, календарем, OneDrive и другими, синхронизируя все на ваших устройствах.

Такая вещь, конечно, полезна для определенных пользователей, но немного раздражительно для простого пользователя с простой жизнью. К счастью, вы можете проигнорировать учетную запись Майкрософт, . Самое нахальное, после установки локальной учетной записи вы не можете использовать новые предустановленные приложения, вроде календаря и почты. К сожалению, Кортана тоже не будет работать, оставив вместо себя обычную поисковую систему.

Windows 10 или Windows 7: что лучше?

Нет ничего плохого в использовании Windows 7, но обновление до Windows 10 дает вам большое количество преимуществ, а также несколько минусов. И тот факт, что обновиться можно бесплатно и совершенно легально, делает переход еще более заманчивым.

Windows 10 имеет множество новых полезных функций, а также улучшения старых возможностей, по сравнению Windows 7. Это сочетание является убедительным аргументом.

Windows 10 имеет лучший поиск, управление окнами, управление файлами, игровые инструменты и многое другое. Также она быстрее, и новое стартовое меню намного лучше Пуска в Windows 7.

Множество споров по сей день ходят в сети Интернет на тему преимуществ последней операционной системы от Microsoft перед легендарной и всеми любимой «семеркой». Конечно, делать выбор должен каждый сам для себя - на него влияет много субъективных факторов начиная от простой привычки и заканчивая софтом , который поддерживается в той или иной операционной системе.

Незаменимая Windows 7

С момента выхода данной операционки прошло уже более 7 лет, но она по-прежнему является самой популярной и используемой в мире. У компании Microsoft во многом наблюдается цикличность: XP была стабильной и успешной, затем появилась на свет откровенно провальная Vista , которую в штыки восприняло сообщество. Даже после многочисленных патчей и обновлений Виста не стала лучше и стабильней. Да и сами разработчики, которые по началу старались убедить в прорыве своей Висты, вскоре бросили эту затею и принялись за создание по-настоящему хорошей операционной системы .

В 2009 году, после появления семерки, первые сравнения новой системы пошли именно со старой доброй XP. Семерка была хорошо оптимизирована , требовала мало ресурсов и тем самым полюбилась пользователям. Ни у кого даже не стоял вопрос о том, какую ОС выбрать - Висту или семерку.

Следующая ОС, Windows 8, не смогла полноценно заменить семерку. Пользователям не пришлась по душе новая навигация и направленность на мобильные платформы, поэтому предыдущую операционку по прежнему считали лучше. Возможно, консервативных пользователей просто напугала резкость перехода к новой концепции. Выход обновления 8.1 в корне не исправил ситуацию. Устаревшая Windows 7 требовала достойного преемника. Им и стала новая десятка .

Достойное продолжение

Windows 10 продолжает ряд крайне успешных операционных систем XP и 7. Долю своей популярности новая ОС получила из-за бесплатного тестового доступа к ней владельцам лицензионных копий 7 и 8 Windows. Новая ОС лучше восьмерки во всем - в производительности, оптимизации и функционалу. Также она, подобно Windows 8, используется на мобильных устройствах, планшетах и так далее. Давайте сравним и разберемся в данном вопросе: что же все-таки лучше - старая добрая «семерка» или абсолютно новая «десятка»?

Сравнение производительности

Для выявление самой шустрой ОС из двух представленных необходимо протестировать их на абсолютно идентичных компьютерах с одинаковым железом. Для проведения тестов использовалась следующая конфигурация ПК:

• Процессор Core i5 3,4Ггц;
• 8Гб оперативной памяти;
• Видеокарта GeForce 980 GTX;
• Жесткий диск объемом 1Тб производства фирмы Crucial.

На данном компьютере были протестированы две операционные системы по очереди. Первым испытанием стало время загрузки . Здесь семерка вырывается вперед на одну секунду: 6 секунд у 10 против пяти секунд у 7 Windows. Конечно, всерьез воспринимать эти данные не стоит, ведь в повседневной жизни такие различия заметить сложно. Но целью этих тестов является определение того, кто лучше справляется с вычислительными процессами и выполнением функций.

Следующее измеряемое действие - выход из режима сна . Десятке потребовалось для этого 10 секунд, а семерке - целых 17 секунд. Вот здесь разница гораздо ощутимее, предыдущая ОС справляется с поставленной задачей чуть ли не в два раза медленнее.

С выходом из гибернации та же ситуация: десятка справляется с ним лучше семерки на 6–7 секунд. Перейдем к тестам производительности различных программ и стандартного для обычных пользователей Windows софта.

Производительность программ

Начнем тестирование с пакета офисных программ Microsoft Office и определим, какая операционка лучше справляется с задачей. Во всех утилитах данного пакета обе ОС работают одинаково быстро . Стоит упомянуть, что восьмерка в этой ситуации ведет себя гораздо хуже.

Для тестирования браузеров были выбраны Mozilla и Chrome . На удивление, браузер от Google гораздо лучше себя чувствует на Windows 7 , нежели на 10. Отличительная особенность Windows 10 - эксклюзивный браузер Edge , который создан специально для этой операционной системы. Разработка оправдала себя: пользователи десятки даже не задаются вопросом о том, какой браузер использовать. Edge проявляет себя в плане производительности и быстродействия лучше, чем Chrome и Firefox.

Далее идет продукция Adobe, которая, как известно, очень требовательна к ресурсам ПК и операционной системы. В программе Photoshop CC Windows 10 и 7 показывают себя практически одинаково : 21.8 секунд против 21.4 секунды.

Производительность работы с накопителями

Для этого тестирования был выбран жесткий диск Samsung с пропускной способностью 6 Гб/с и объемом памяти 512 Гб. Согласно результатам программы CrystalDiskMark , скорость чтения информации существенно не отличается: 794 Мб/с у 10 против 786Мб/с у семерки. Скорость записи на диск разнится на 50 Мб/с в пользу «десятки ».

Компьютерные игры

Ходят множество слухов о том, что для современных игр по-прежнему лучше использовать семерку. Принято считать, что уже вышедшие игры идут на новой операционной системе крайне нестабильно.

Для тестирования были выбраны игры, которые вышли в свет раньше появления Windows 10: Bioshock Infinite , Metro Redux , Crysis 3 . В первых двух игровых проектах обе системы выдают идентичные результаты : 130 кадров в секунду на «десятке» против 129 на «семерке». В Crysis 3 компьютер под управлением операционной системы Windows 10 несколько вырвался вперед (на 5–10 кадров в секунду).

Исходя из теста, можно сделать следующий вывод. Неприспособленность компьютерных игр для новой ОС - это миф. Проблемы совместимости и оптимизации присутствовали и на Windows 7, однако, это не мешало геймерам спокойно наслаждаться играми.

Единственное, где могут возникнуть трудности с совместимостью у пользователей «десятки» - это совсем старые игровые проекты, вышедшие еще даже до релиза Windows 7.

Вывод по производительности

По итогам всех тестов можно сделать вывод, что обе операционные системы справляются с основными задачами примерно одинаково . Если сравнивать их как два независимых проекта, то «десятка» выглядит гораздо лучше . Во-первых, в свое время компании Microsoft понадобилось определенное количество обновлений, прежде чем 7 стала самой популярной и стабильной операционной системой. Windows 10, в свою очередь, практически сразу после релиза стала полностью работоспособна .

Перейдем к интерфейсу и навигации обоих систем.

Внешний вид и интерфейс

Сравнение дизайна и удобства - вещь полностью субъективная. Многие пользователи настолько привыкли к навигации и внешнему виду «семерки», что им будет очень сложно перейти на новое поколение операционных систем.

Дизайн Рабочего стола, окон и меню в «десятке» выполнен в «плоской » и «квадратной » направленности. Эта тенденция задалась еще в Windows 8. «Семерка» же представляет из себя эталон классического дизайна. Выбрать лучший или худший интерфейс практически невозможно - это дело вкуса .

В «десятке» доступно два режима : плитки из Windows 8 и стандартный Рабочий стол. Подобного в старушке «семерке» нет и в помине, как и поддержки мобильных платформ. Если вы собираетесь переводить все имеющиеся устройства на систему от Microsoft, то выбор определенно на стороне «десятки» . Меню Пуск в новой ОС является гибридом между классическим пуском и плитками из восьмерки . По сравнению с Windows 8, десятка более дружелюбна к стационарным компьютерам и управлению мышью с клавиатурой.

Следующий плюс в копилку - наличие голосового помощника . Данная система выполняет функции подобно голосовому поиску Гугл и в добавок ищет нужные вам файлы и документы на жестком диске компьютера. Минус для русскоязычных пользователей - наш родной язык помощница Cortana еще не выучила. Зато тем, кто хотя бы на базовом уровне использует английский язык, эта функция придется по душе. Еще один плюс - новый фирменный браузер. Хотя, скорее всего, это камень в огород самих разработчиков Internet Explorer, нежели Windows 7.

В целом, новая ОС выглядит ярче и красочнее, тем самым она лучше смотрится на высоких разрешениях. Это несомненное преимущество для владельцев больших и современных мониторов, а также пользователей планшетов.

Само собой, «семерка» менее требовательна к конфигурации вашего компьютера. Однако, если вы собираетесь приобретать абсолютно новую систему, то обязательно устанавливайте Windows 10 :

• Во-первых, у нее большие перспективы , а отличия в повседневной работе от привычной вам «семерки» будут минимальными;
• Во-вторых, все будущие обновления , софт , игры будут постепенно переходить на поддержку только этой операционной системы ;
• В-третьих, синхронизация с мобильными устройствами и планшетами доступна только в 10 .

Переходить с семерки на десятку, имея средний компьютер или ноутбук и не планируя его регулярно и своевременно обновлять, имеет смысл только по необходимости (например, поддержка новой игры или нужной вам программы в Windows 10).

Видео по теме

Между привычной Windows 7 и новейшей Windows 10 есть много общего, но отличий гораздо больше. Представляем сравнительный обзор двух систем, чтобы вы могли решить, какая вам ближе.

Windows 7 и Windows 10: в чем сходства и различия?

Windows 10 является попыткой Microsoft синхронизировать между собой всевозможные устройства под управлением одной ОС. Сюда входят компьютеры, ноутбуки, планшеты, смартфоны, а также игровые приставки XBox. Windows 7, в свою очередь, предназначена исключительно для ПК и ноутбуков. С учетом этого, в «десятке» есть много того, чего нет в «семерке», но и общего тоже хватает.

• Главное отличие - конечно, дизайн . Windows 10 оптимизирована и под монитор, под тачскрин. Windows 7 рассчитана только на наличие компьютерной мыши и имеет меню «Пуск». Следующая версия, Windows 8.1, радикально подошла к перемене пользовательского интерфейса, резко лишив юзеров кнопки «Пуск» и заменив ее на «живые тайлы». В Windows 10 меню «Пуск» возвращается, но при этом оно сочетается с набором тайлов, что делает новую ОС удобной для пользователей любых устройств.
  Дизайн Windows 7

  

• Другое отличие Windows 10 от Windows 7 - функция поиска . Поиск в Windows 7 позволяет искать файлы и приложения на локальном компьютере. В Windows 10 ареал поиска расширяется: пользователь может напрямую с рабочего стола осуществлять поиск в Интернете, а также в магазине приложений Windows Store. Кроме того, в новой системе есть голосовой поиск, осуществляемый при помощи помощника Cortana.
  Поиск в Windows 7

  

• Еще одно отличие - управление файлами . И Windows 7, и Windows 10 используют Проводник, но в новой системе он значительно более удобен и информативен. Проводник в Windows 10 имеет «ленту» функций, как современный Microsoft Office, а окна копирования и вставки отображают скорость операции в виде графиков. Все это Windows 10 тоже взяла у Windows 8.1.

  

• Большое различие между двумя системами составляют уведомления . В Windows 7 каждое приложение выбрасывает свои всплывающие окна на экран, плюс к тому, есть область уведомлений в нижнем правом углу экрана. В «десятке», в свою очередь, все уведомления системы и приложений собраны в одной ленте и, кроме того, упорядочены по времени.

  

• Крупное нововведение по сравнению с Windows 7 сделано в плане управления рабочим пространством . В Windows 10 наконец-то появились виртуальные рабочие столы, к которым привыкли пользователи Android и уже давным-давно привыкли пользователи Mac OS и фанаты Linux. В Windows 7 их еще нет, хотя уже имеется поддержка нескольких мониторов.

  Виртуальные рабочие столы в Windows 10

• Windows 7 пользуется сумасшедшей популярностью среди любителей компьютерных игр . Windows 10 намерена перехватить пальму первенства. В систему включен DirectX 12, который обеспечивает существенное повышение производительности игр, а также комплексная интеграция с XBox за счет встроенного приложения с подключением к XBox Live.

  Windows 10 — функции из XBox

Windows 7 и Windows 10: сравнительная таблица

Перечислять нововведения Windows 10 можно долго: Snap Assist, синхронизация рабочих столов между разными устройствами, логическое объединение и жестких дисков, и многое другое. Специально для вас мы приводим таблицу, которая позволит оценить возможности двух систем в сравнении.

Сравнительная таблица Windows 7 и Windows 10

	Windows 7	Windows 10
Разработчик	Microsoft	Microsoft
Дата выпуска для OEM	22 июля 2009	15 июля 2015
Дата выпуска для пользователей	22 октября 2009	29 июля 2015
Метод обновления	Windows Update	Windows Update, Windows Store, Windows Server Update Services
Платформы	IA-32, x86-64	IA-32, x64, ARMv7
Тип ядра	Гибридное	Гибридное
Лицензия	Проприетарная	Проприетарная
Предыдущая версия	Windows Vista	Windows 8.1
Следующая версия	Windows 8	Нет
Поддержка	До 13 января 2015	До 30 октября 2020
Расширенная поддержка	До 14 января 2020	До 14 октября 2025
Цена	~12 000 р. (Pro)	~14 000 р. (Pro)
Системные требования
Процессор	IA-32 или x86-64, частота от 1ГГц	IA-32 или x64, частота от 1Ггц
Оперативная память	IA-32: от 1 Гб x64: от 2 Гб	IA-32: от 1 Гб x64: от 2 Гб
Видео	Графический процессор с поддержкой DirectX9 и драйвером WDMM версии 1.0 (необязательно, требуется только для Aero)	Графический процессор с поддержкой DirectX9 и драйвером WDMM версии 1.0 и выше
Разрешение экрана	От 800 x 600	От 800 x 600
Устройства ввода	Клавиатура, мышь	Клавиатура, мышь, тачскрин
Свободное место на диске	IA-32: от 16 Гб x64: от 20 Гб	IA-32: от 16 Гб x64: от 20 Гб
Функциональность
Меню «Пуск»	Меню «Пуск», которое включает в себя список установленных приложений и строку поиска	Комбинированное меню «Пуск», которое включает и список приложений, и Windows Live Tiles
Справка и поддержка	Справка Windows Help
Встроенный браузер	Internet Explorer 8	Microsoft Edge
Безопасность	Защита паролем	Биометрическая идентификация пользователя
Кроссплатформенность	ПК, ноутбуки	ПК, ноутбуки, планшеты, смартфоны
Поиск	Строка поиска в меню «Пуск» и в Проводнике, поиск в пределах локального компьютера
Проводник	Функция Избранное, позволяющая переходить к часто посещаемым папкам	Функция Быстрый доступ, позволяющая переходить к последним файлам и папкам
Многозадачность	Переключение между несколькими работающими приложениям	Snap Assist: возможность запуска до 4 приложений на одном экране и быстрого переключения между ними
Список текущих задач		Кнопка Task View
Виртуальные рабочие столы	Нет	Есть
Интеграция с XBox	Нет	Есть

С момента выхода десятой версии Windows среди пользователей и экспертов не утихают споры по поводу того, какая лучше «Виндовс», 7 или 10? Одни считают «семерку» самой надежной из всех выпущенных версий, другие отмечают многозадачность «десятки» и множество ее нестандартных возможностей, которых в седьмой версии нет. Попробуем рассмотреть все основные аспекты, с этим связанные, но данное сравнение будет чисто условным, поскольку у каждого пользователя свое мнение.

Какая лучше «Виндовс»: 7 или 10? Первый взгляд на интерфейс

Для начала обратим внимание на графическую оболочку. В седьмой версии хотя и присутствует полупрозачная тема Aero, которая устанавливается по умолчанию, все равно перед нами стандартный интерфейс, который применялся во всех ранее созданных системах. И многим он уже порядком надоел.

«Десятка» в чем-то повторяет восьмую модификацию своими плитками в духе Metro, однако появление кнопки «Пуск» с расширенными возможностями быстрого доступа к некоторым важным элементам системы превосходит и Windows 7, и Windows 8. Особое внимание следует обратить на функцию создания нескольких рабочих столов. Некоторые пользователи считают это бесполезной тратой времени, а вот поклонники многозадачности такой подход только приветствуют.

Сам же интерфейс со своими плоскими элементами выглядит достаточно спорно, хотя такое упрощение, во-первых, не слишком сильно отражается на потреблении системных ресурсов, а во-вторых, не так сильно воздействует на глаза. Усталость от постоянного взгляда на экран намного меньше, чем в «семерке», где взгляд фокусируется на объемных элементах. Плюс несомненный.

Набор для тестирования систем

Если посмотреть на системные требования обеих систем, очевидно, что они не очень сильно различаются. Попробуем провести сравнение «Виндовс» 7 и 10 64 бита на конфигурации с 2-ядерным процессором Intel Core с тактовой частотой 2,33 Гц и оперативной памятью 3 Гб. Такая конфигурация приемлема и для «семерки», и для «десятки» на уровне выше минимального.

Скорость загрузки

Итак, первое, на что следует обратить внимание, - скорость загрузки до появления главного экрана с «Рабочим столом». На вышеприведенной конфигурации для Windows 7 время составило 95,7 сек., для Windows 10 - 93,6 сек. Но эти показатели весьма условны. Хотя и кажется, что «десятка» загружается быстрее, на самом деле даже при появлении «Рабочего стола» в ней продолжаются какие-то системные процессы (об этом свидетельствует постоянно мигающий световой индикатор на системном блоке или ноутбуке, что говорит об обращении к жесткому диску). В то же время «семерка» как бы останавливается.

Что предпочесть в данном случае: «Виндовс» 10 или 7? Отзывы пользователей и той и другой системы говорят о том, что особой разницы во времени старта люди не заметили. По мнению многих, даже минута разницы на их предпочтения не влияет. Но вот использование ресурсов компьютера или ноутбука у десятой версии, как оказывается, несколько выше, поэтому Windows 7 на той же минимальной конфигурации работает быстрее.

Доступ к настройкам, параметрам и к «Панели управления»

Теперь несколько слов о настройках основных параметров. И в той и в другой системе есть стандартная «Панель управления», правда, доступ к ней в стандартном варианте разнится достаточно сильно.

В «семерке» используется основное меню «Пуск», в «десятке» - правый клик на кнопке пуска. Но в обоих случаях все равно можно использовать стандартную команду control, вводимую в меню «Выполнить».

Но вот самый интересный момент. В не одна, а две «Панели управления». Кроме стандартной, тут есть еще специальный раздел под названием «Параметры», в котором можно получить доступ не только к основным настройкам, но и к некоторым элементам, которые в стандартной панели отсутствуют. Так что тут в вопросе того, какая лучше «Виндовс» (7 или 10), чаша весов склоняется явно в пользу десятой модификации.

И если посмотреть на Windows 10 внимательнее, можно заметить, что у нее имеется более совершенная система поиска нужного компонента или параметра, в отличие от стандартного средства Windows 7. Как уже говорилось, во многом помогает меню правого клика на кнопке «Пуск». Но это еще не все. Например, в поисковом запросе можно использовать три стандартных категории, выделенные в вертикальной колонке слева. Но при всем этом достаточно только начать прописывать искомое название элемента управления, файла или программы, как система тут же предложит несколько вариантов результата. Тут седьмой версии с «десяткой» тягаться не стоит.

Windows 10 и 7

А вот с безопасным режимом дело обстоит куда хуже.

Если в Windows 7 при загрузке нужно всего лишь нажать клавишу F8, в «десятке» доступ к нему настолько завуалирован, что рядовой пользователь вряд ли разберется, как его вызвать.

Нет, конечно, можно настроить «десятку» так, чтобы безопасный режим Windows 10 активировался клавишей F8, как в «семерке», но сделать это без специальных знаний и иерархического расположения элементов управления или настройки соответствующих параметров невозможно. Тут «десятка» явно проигрывает.

Антивирусные программы

Если посмотреть на средства обеспечения безопасности, любой антивирус для Windows 7 устанавливается без проблем. На стадии, когда десятая модификация появилась только в версии Technical Preview, можно было наблюдать множество конфликтов, и большинство программ просто не хотели инсталлироваться.

Опять же, такая ситуация наблюдалась только на стадии тестирования первого релиза, и то только потому, что разработчики антивирусного ПО не успели выпустить соответствующие пакеты для Windows 10. Но большей частью это касалось бесплатных приложений. Чуть позднее программы, рассчитанные на работу в среде Windows 10, все-таки появились, и сейчас, что антивирус для Windows 7, что аналогичное ПО для с установкой и функционированием не вызывают.

Работа в интернете

Еще один аспект сравнения систем связан с тестированием встроенных средств для работы в интернете. В Windows 7 по умолчанию используется все тот же Internet Explorer, который в то время хоть и был несколько обновлен, но все равно вызывал (и вызывает) нарекания пользователей по причине неудобства работы и множества багов.

В Windows 10 ситуация иная. Стандартный «Эксплорер» в ней тоже имеется, однако в качестве основного средства доступа в интернет был предложен совершенно новый по концепции браузер под названием Microsoft Edge. А вот он как раз и занимает сейчас верхние строчки сравнительных рейтингов браузеров, демонстрируя наивысшие показатели результативности и по удобству использования, и по скорости работы, и по надежности. Увы, в «семерку» установить его не представляется возможным, так что придется использовать надоевший IE или устанавливать сторонний браузер.

Сравнение систем

Конечно, это далеко не все параметры, по которым можно тестировать обе системы, а посему однозначно ответить на вопрос о том, какая лучше «Виндовс», 7 или 10, можно весьма условно. Если говорить о быстродействии, они практически не различаются. Если посмотреть на средства управления и варианты доступа к ним, в Windows 10 их больше, но найти их можно с трудом. Зато, если к ним получить доступ, можно произвести более тонкую настройку системы.

Параметры безопасного режима отдают перевес Windows 7 за счет применения стандартного метода активации.

В плане функционирования поисковой системы у «десятки» явное преимущество, равно как и в области доступа в интернет.

Ну а что касается интерфейса, нельзя однозначно сказать, что лучше. Кому-то нравится стандартная оболочка, кому-то новая, с расширенным возможностями. Но вот то, что в плане многозадачности «десятка» на голову выше, даже не обсуждается.

Что выбрать?

Конечно, есть в Windows 10 достоинства и недостатки. А в какой системе нет изъянов? В «семерке», хоть она и остается чуть ли не самой популярной системой, все это тоже имеется. И абсолютно неправы все те, кто утверждает, что «десятка» недоделанная. Сырой была только первая модификация, а доработанные версии вроде Home, Professional и даже специальная сборка для образовательных учреждений Education, по мнению большинства экспертов, своей функциональностью «семерку» просто заткнут за пояс, хотя, в отличие от нее, и потребляют больше ресурсов компьютера.

А вообще, лучше отдать предпочтение именно Windows 10. Неизвестно еще, до каких пор будут выпускаться обновления или программы для «семерки». В конце концов, придет время, и от нее все равно откажутся. А вот десятая версия будет развиваться самыми стремительными темпами, очень может быть, она даже станет платформой для следующей модификации. А если взять в расчет то, что «десятка» устанавливается на мобильные платформы, тут и говорить нечего.

Недавний анонс свежей операционной системы от редмондцев вызвал большую волну дискуссий среди наших читателей. Возможность бесплатного обновления, сбор информации о пользователях, замена казалось бы вечному браузеру Internet Explorer и даже шутки об умении Билла Гейтса считать до десяти, все это стало предметом активного обсуждения и дебатов. Тем не менее, сегодня мы сконцентрируем свое внимание на несколько другом вопросе, который в первую очередь интересует игровое сообщество: «так, а что же «десятка» умеет в играх?»

Пожалуй, главное, о чем стоит помнить, рассматривая возможность установки Windows 10, это то, что ее основной козырь — DirectX 12 — остается все еще недоступным. Первые игры, использующие новый набор API, должны появиться ближе к концу 2015-го года, а пока единственным приложением, способным продемонстрировать потенциал DirectX 12 является синтетический бенчмарк от Futuremark. Поэтому, на данном этапе мы сравним операционные системы от Microsoft в играх, которые популярны на текущий момент, узнаем насколько быстро и качественно работают разработчики драйверов для видеокарт и попробуем понять, имеет ли смысл уже сейчас делать апгрейд до Windows 10, если большую часть времени за ПК вы проводите, осваивая виртуальные миры.

Методика тестирования

Основными участниками тестирования стали три операционные системы Windows последних поколений: Windows 7 Ultimate SP1 x64, Windows 8.1 Pro x64, Windows 10 Pro x64. Официальный образ каждой ОС устанавливался на твердотельный накопитель GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB, после чего происходила загрузка всех доступных обновлений их центра обновления Windows. Аналогичным образом устанавливались последние версии драйверов на аппаратные комплектующие. Роль графических адаптеров на себя взяли ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 и MSI R9 290X Lightning , что позволило задействовать ускорители из двух разных лагерей. Обе видеокарты, совместно с центральным процессором Intel Core i5-4690K не поддавали дополнительному разгону и функционировали на номинальной частоте, установленной производителем.

Полная конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом:

• процессор: Intel Core i5-4690K (3,5 ГГц, 6 МБ);
• кулер: Zalman CNPS10X Flex (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм);
• материнская плата: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
• оперативная память: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 ГБ, 1600 МГц, 10-10-10-28-1T);
• видеокарта №1: ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 (GeForce GTX 980);
• видеокарта №2: MSI R9 290X Lightning (Radeon R9 290X);
• системный диск: GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB (240 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
• вспомогательный накопитель: ADATA SX900 256GB (256 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
• блок питания: Chieftec CTG-750C (750 Вт);
• монитор: LG 23MP75HM-P (1920х1080, 23″);

• операционная система №1: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
• операционная система №2: Windows 8.1 Pro x64;
• операционная система №3: Windows 10 Pro x64;
• драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 355.60;
• драйвер Radeon: ATI Catalyst 15.7.1.

Замеры fps проводились в двух синтетических тестах и 10 реальных игровых приложениях. Разрешение экрана составило 1920х1080 пикселей. Показатель частоты кадров в секунду фиксировался внутриигровыми бенчмарками или с помощью утилиты Fraps v.3.5.99. Каждая тестовая сцена повторялась пять раз, чтобы минимизировать возможную погрешность, после чего выводился усредненный результат. В итоговые графики вынесены значения минимального и среднего fps.

Для всех доступных настроек графики заданы высокие значения. Дополнительно в консоли прописывалась команда fps_max 0 , чтобы снять встроенное ограничение fps. Тестовая сцена охватывает начало игры: разбежку по карте, стартовый контроль рун, драку на центральной линии.

В GTA V выбраны максимальные параметры качества изображения, задействованы MSSA 2x сглаживание и тесселяция. Дополнительно активированы опции подгрузки детализированных объектов и теней на более дальнем расстоянии.

Версия игры — 1.07. Пресет — «Запредельно качество». Включены все дополнительные параметры кроме фирменных технологий от NVIDIA: HBAO+ и NVIDIA HairWorks. Тестовая сцена представляет собой прогулку на конях через разрушенную деревню в начале игры, общей продолжительностью в 60 секунд.

Качество изображения — высокое. Отключены такие дополнительные опции, как HBAO+ и «глубина резкости».

Замер частоты кадров проводился по результатам внутриигрового бенчмарка. Настройки графики согласно пресета «Ультра» без каких-либо изменений.

Разрешение экрана — 100% (1920х1080 пикселей). Максимальные настройки графики, предусматривающие MSAA 4х сглаживание и алгоритм обработки освещения SSAO.

Профиль изображения — «максимум», SMAA-сглаживание и обработка освещения согласно технологии SSBC.

Ультра-пресет качества изображения. Тестирование проходило как с помощью внутриигрового бенчмарка, так и с участием программы Fraps. Последняя помогала более точно определить показатель минимального fps.

Версия игры — 9.9. В очередной раз все ползунки выставлены согласно предустановленного профиля «Максимум».

В качестве тестовой сцены использовался внутриигровой тест «Танковое сражение». Режим «кинематографического» качества картинки. Активировано сглаживание в режиме 6х.Результаты тестирования

Перед тем, как преступить к анализу результатов тестирования, необходимо внести ясность в вопрос кратковременных просадок fps в играх при использовании ОС Windows 10, с которыми сталкиваются некоторые пользователи. В моем случае, аналогичную ситуацию можно было наблюдать в Battlefield 4 и Grand Theft Auto V. Решение оказалось довольно простым — достаточно отключить систему p2p обновлений Windows Update Delivery Optimization (WUDO), которая базово активна в версиях Home и Pro. Сделать это можно в разделе настроек Windows Update. Не могу на 100% утверждать, что причина кроется именно в этом, но описанные выше действия обеспечили отсутствие каких-либо лагов в игровых приложениях на протяжении всего тестирования.

Итоговый график 3DMark Fire Strike можно смело использовать в рекламной компании, направленной в поддержку нового продукта. Вне зависимости от выбранной видеокарты удалось получить равномерные «лесенки», свидетельствующие о превосходстве более новых версий ОС над своими предшественниками, при условии абсолютно идентичной конфигурации ПК. На практике же ситуация несколько иная, в чем мы убедимся по ходу материала.

Первое реальное игровое приложение сразу же продемонстрировало разношёрстность результатов. Видеокарте от NVIDIA удалось улучшить свои показатели в среде Windows 10, относительно Windows 7 и Windows 8.1. Максимальное преимущество достигает 9,7%. С представителем из красного лагеря сложилась более интересная ситуация: лучший показатель минимального fps удалось достичь также в Windows 10, в то время как средний fps оказался выше в более старой «семерке». Windows 8.1, в данном случае, досталась позиция аутсайдера.

В Grand Theft Auto V Radeon R9 290X показывает хоть и не большой, но стабильный рост fps в новых поколениях ОС. Для GeForce GTX 980 схожее поведение характерно только относительно значения минимальной частоты кадров, где разрывы уже более заметны и варьируются от 15% между Windows 8.1 и Windows 10 до внушительных 28,3% между «десяткой» и «семеркой». Windows 8.1 снова замыкает чарт.

Результаты, полученные в одной из лучших RPG-игр 2015 года — The Witcher 3: Wild Hunt, — отличаются высокой плотностью. Для Radeon R9 290X разница составила всего один кадр в секунду, что можно списать на возможную погрешность. GeForce GTX 980 наиболее продуктивна в паре именно с Windows 10, что обеспечивает ей гандикап в 8,1% над народной Windows 7 по значению минимального fps.

В целом, обстановка в Dying Light похожа на ту, что мы наблюдали в The Witcher 3: Wild Hunt, только теперь разница результатов GeForce GTX 980 более очевидна. Windows 7 способна обеспечить минимальный fps на уровне 77 кадров в секунду, в среде Windows 8.1 данный показатель составляет уже 83 fps, а Windows 10 гарантирует прибавку еще в 4 кадра. Для Radeon R9 290X используемая ОС не играет значительной роли.

Вот мы и добрались до одной из наиболее обсуждаемых игр на Windows 10. Как ни сложно догадаться, причиной негатива со стороны пользователей стал более низкий уровень производительности в среде новой операционной системы от Microsoft. Наше тестирование частично подтверждает это. Графики отображают снижение быстродействия GeForce GTX 980 в среднем на 7%, как по минимальному, так и по среднему значению fps. Если же в вашей системе установлен ускоритель от компании AMD, то вы наоборот, можете рассчитывать на дополнительный буст в 1-3%.

Middle-earth: Shadow of Mordor — первая игра, где выгода от установки Windows 10 будет сразу же заметна «на глаз», правда касается это только обладателей графических адаптеров от AMD. Минимальная частота кадров выросла с 45,5 fps до 66,18 fps, что дает прирост 45%. Чтобы убедиться в достоверности результата, встроенный бенчмарк был повторен более десяти раз и даже произведена переустановка игры — данные подтвердились. GeForce GTX 980 оказалась полностью равнодушной к версии установленной операционной системы.

В Far Cry 4 карта GeForce GTX 980, работая под управлением Windows 8.1 и Windows 10, показала паритет результатов, но обе системы уступили быстродействию «семерки». Рассчитывать на максимальную отдачу от Radeon R9 290X можно вместе с Windows 10 или Windows 7. Складывается впечатление, что Windows 8.1 не лучший выбор для геймера на сегодняшний день.

Для «танкистов» Windows 10, как и ее старшая сестра Windows 8.1, не представляют особого интереса. В лучшем случае производительность окажется на уровне проверенной Windows 7, а в худшем — быстродействие снизится на 6-8%.

Новый участник тестирования

Если мы уже взялись тестировать актуальные операционные системы, то стоит вспомнить еще об одном участнике — альтернативе для Windows, продвигаемой компанией Valve. Речь идет, конечно же, о SteamOS. За последний год парк доступных для данной ОС игр значительно расширился. Все чаще можно встретить анонсы новых игр, релиз которых запланирован сразу на двух конкурирующих платформах.

Поскольку SteamOS построена на базе Linux, ресурсы DirectX ей не доступны как таковые, ну а победитель в противостоянии «OpenGL vs DirectX» заранее известен. В любом случае, мы сравнили возможности SteamOS в двух компьютерных играх, более свежих, чем Metro Last Light и Half Life 2. Ими стали симулятор техники времен Второй Мировой войны War Thunder и стимпанк-шутер от первого лица BioShock Infinite. Решающим фактором в выборе тестовых приложений стало то, что данные игры имеют в своем активе встроенные бенчмарки, ведь полноценного аналога утилиты Fraps для SteamOS пока нет.

Для начала разберемся с продуктивностью платформ от Microsoft. В случае с GeForce GTX 980 Windows 10 оказалась на 2-5% быстрее Windows 7. Итоговый показатель fps Windows 8 разместился где-то посредине. Radeon R9 290X более шустро функционирует под управлением Windows 7, опережая своих сородичей в среднем на 3%.

Что же касаемо SteamOS, то она отстает и отстает заметно. Средний показатель частоты кадров в 41 fps можно получить на значительно более дешевой видеокарте, чем R9 290X, если играть из под OС от Microsoft. Да и в целом, продукция Radeon однозначно не лучший выбор для построения Steam Machine. Проблемы возникают уже на стадии установки операционной системы, когда SteamOS не может самостоятельно подобрать корректный видеодрайвер и чтобы хоть как-то повысить уровень производительности, вам приходится обновлять его в ручном режиме через терминал.

В BioShock Infinite Windows 7 проявила себя единоличным лидером. Она заметно отрывается от конкурентов по значению минимального fps, будь то GeForce GTX 980 или Radeon R9 290X. SteamOS хромает на обе ноги и графики красноречиво это отображают. Отставание от продуктов из Редмонда может достигать 73%.

Аналитика

Анализируя графики, представленные в обзоре, становится понятно, что лидер может меняться в зависимости от конкретного тестового приложения. Очень многое зависит от установленной видеокарты и видеодрайверов, которые она использует. Поэтому, чтобы читателям было проще принять решение о целесообразности перехода на Windows 10, была построена общая гистограмма «Суммарного показателя среднего fps».

Итоговый показатель среднего fps

Что же мы имеем в итоге? Windows 8.1 получает статус аутсайдера в глазах игроманов. Довольно странно, что операционная система, вышедшая еще в 2013 году, так и не смогла превзойти уровень своего предшественника. Windows 7 напротив, чувствует себя бодро и уверенно. Она стала лидером по быстродействию, когда в системе была установлена видеокарта Radeon R9 290X и незначительно отстала в тестах с GeForce GTX 980.

Про Windows 10, несмотря на раннюю стадию ее жизненного цикла, нельзя сказать ничего плохого. Она где-то быстрее, где-то медленнее «старушки» Windows 7, но в целом находится на одном с ней уровне. Дальнейшее совершенствование новой ОС инженерами Microsoft, совместно с поддержкой со стороны разработчиков видеодрайверов под актуальные графические адаптеры, однозначно закрепит за Windows 10 позицию лидера. Огорчает только, что для достижения этой цели сама Microsoft прибегает к не совсем гуманным методам , удаляя Windows 7 и 8.1 из списка поддерживаемых платформ для своих эксклюзивов. Реализация DirectX 12 это безусловно шаг вперед, но тень сомнения об искусственной природе ограничения все же остаётся.

К слову о DirectX 12. В начале материала мы упоминали, что существует тест, способный продемонстрировать потенциал возможностей API, и мы проверили наше оборудование в нем.

Преимущество DirectX 12 над DirectX 11 (как в однопоточном, так и в многопоточном режиме) действительно огромное, а вот отрыв от Mantle не столь велик, всего 14,6%. В любом случает, полученные данные не стоит принимать за чистую монету. Это никоим образом не говорит о том, что в скором времени мы станем свидетелями десятикратного прироста fps в компьютерных играх, в чем уже сегодня можно убедиться на примере Battlefield 4 использующего технологию Mantle.

Выводы

Операционная система Windows 10 от компании Microsoft зарекомендовала себя, как быстрая и стабильная платформа для игр. В первую очередь, о возможности апгрейда стоит задуматься владельцам Windows 8.1, для которых такой шаг будет означать бесплатную прибавку производительности в ряде игровых приложений, а интерфейс управления покажется привычным и знакомым. Для приверженцев же «народной» Windows 7 весомых причин для перехода на новую ОС пока нет. Массовое обновление среди участников данной категории, скорее всего, припадёт на конец 2015 — начало 2016 года, когда состоятся релизы нескольких интересных проектов с поддержкой DirectX 12.

В конце хотелось бы затронуть вопрос дальнейшей перспективы развития платформы SteamOS. Довольно сложно найти и выделить какие-либо преимущества от покупки или самостоятельного сбора Steam Machine. Главные проблемы заключаются в более низкой производительности компонентов системы в игровых приложениях, ограниченном списке доступных игр, сложностей в совместимости с видеокартами от AMD. Если перед пользователем стоит задача получить некий аналог игровой консоли, где клавиатура и мышь будут не востребованы, то установка Windows и активация режима Big Picture в клиенте Steam выглядит куда более перспективнее, поскольку, как только у вас возникнет необходимость настроить SteamOS под себя, то придется не только подключать ненавистную клавиатуру, но и знакомиться со списком команд для терминала Linux.